2ºc 
Pérez y Caillava mintieron en su declaración en el caso Loan: los detalles
El caso de la desaparición de Loan Danilo Peña en Corrientes ha dado un giro inesperado con la revelación de nuevas pruebas que desmienten la versión inicial de María Victoria Caillava y Carlos Pérez.
La geolocalización de los teléfonos móviles de la pareja detenida ha demostrado que mintieron en su declaración ante la Justicia, ocultando una serie de movimientos clave que realizaron el día de la desaparición.
Según datos del expediente, Pérez y Caillava estuvieron en comunicación telefónica en siete ocasiones, sorprendentemente, mientras se encontraban juntos. Además, argumentaron su salida de la casa de la abuela del niño alegando que debían ver un partido de fútbol, cuando en realidad se desplazaron al campo, tal como lo revelan las antenas de geolocalización.
El cruce de llamadas y la ubicación precisa de los teléfonos móviles han revelado que la pareja estuvo cerca de dos localidades no mencionadas anteriormente: Mantilla, al norte de 9 de Julio, y Yatattí Calle, más al sur. Estos hallazgos arrojan luz sobre un posible encubrimiento de la desaparición de Loan.
El abogado de la madre del niño, Fernando Burlando, ha señalado que Pérez y Caillava adoptaron un comportamiento engañoso para que los otros menores presentes en el lugar no se percataran de la ausencia de Loan. El camino trazado por la ruta N° 123, utilizado para llegar a la residencia de Catalina, sugiere que habrían regresado por la misma vía. Burlando, incluso, plantea la posibilidad de que la ruta N° 12 haya sido utilizada para llevarse al niño.
Estas revelaciones, obtenidas a través de documentos periciales, señalan una nueva dirección en la investigación, poniendo bajo mayor escrutinio la participación de Pérez y Caillava en el caso Loan. La verdad detrás de la desaparición parece cada vez más cerca de ser revelada, gracias a la tecnología y la labor minuciosa de los investigadores.
